Skip to content
Oct 20 17

Інвестиційно-справедлива – не ОЗ

by admin

В листі ДФС від 17.10.2017 р. № 2251/6/99-99-15-02-02-15/ІПК надано пояснення щодо податкового обліку операцій з інвестиційною нерухомістю.
Зокрема в листі вказано наступне:
“У разі здійснення операцій з продажу інвестиційної нерухомості, яка обліковується у фінансовому обліку за справедливою вартістю (амортизація та зменшення корисності не визнаються), коригування фінансового результату до оподаткування згідно норм п. 138.1 та п. 138.2 ст. 138 Кодексу не здійснюється. Результат від продажу таких активів визначається згідно з правилами бухгалтерського обліку, та відображається у складі фінансового результату до оподаткування без коригувань“.

Таким чином ДФС вкотре визнала, що з метою оподаткування інвестнерухомість, що в бухобліку оцінюється за справедливою вартістю, фактично не вважається основними засобами. Хоча формальний підхід може дати підстави для протилежного висновку.

Oct 19 17

EFRAG не проти

by admin

Група єврорадників (European Financial Reporting Advisory Group – EFRAG) висловила підтримку змін, які нещодавно були внесені до МСФЗ 9.
Швидкість прийняття рішення зумовлена намаганням запровадити в ЄС відповідні правила обліку разом з набуттям чинності новим стандартом МСФЗ 9 с 01.01.18 р.

Oct 18 17

Политика или оценка: суждения

by admin

Роберт Брюс (Robert Bruce) публикует материал о проблеме идентификации суждений в области учетной политики и учетной оценки.
В статье анализируются вопросы разграничения сфер политики и оценки, и говорится о планах стандартизаторов откорректировать стандарты с целью разъяснения проблемы:
” важность различия суждений в отношении учетных политик и суждений в отношении оценок кроется не только в раскрытиях. Учет одного и учет второго имеет очень разное влияние на финансовую отчетность. Когда организации меняют свою учетную политику, они меняют текущие данные и сравнительные данные, как если бы они всегда применяли свою новую политику. Кто-то скажет, что они “переписывают историю”. Изменение учетной политики обычно меняет время признания доходов и расходов с течением срока жизни актива или обязательства (контракта) – но при этом не денежных потоков. Изменения же в оценках обычно свидетельствует, что изменилось время признания или величина денежных потоков – и они, как правило, имеют влияние на прибыли и убытки, когда те возникают.

Таким образом, очень важно, чтобы неопределенность оценки не воспринималась в качестве суждений в отношении учетной политики с последствиями, исправляемыми задним числом.

Не так давно Совет по МСФО представил предварительный вариант поправок к IAS 8, направленных на прояснение различий между изменениями в оценках и изменениями в учетных политиках. Возможно, это принесет с собой немного “науки” в “искусство” определения того, какие именно суждения выносит организация.”

С переводом статьи можно ознакомиться здесь.

Oct 16 17

Американці прагнуть спрощення

by admin

Комісія з цінних паперів та фондового ринку (SEC) США оприлюднила масштабний проект змін вимог щодо розкриття фінансової інформації публічними компаніями.
Головна мета проекту – спрощення форматування та підготовки приміток до фінансової звітності підприємств.
Проект доступний до обговорення та висловлювання пропозицій протягом двох місяців.

Oct 13 17

Зміни до МСФЗ 9 та МСБО 28

by admin

Рада з МСБО внесла зміни до двох стандартів:
-до МСФЗ 9 додано положення про те, що передоплачені фінансові активи з негативним відшкодуванням (prepayable financial assets with negative compensation) можуть оцінюватися за амортизвованою вартістю або за справедливою вартістю через інший сукупний дохід;
-до МСБО 28 додано положення про те, що у разі, коли до довгострокових фінансових інвестицій в асоційовані підприємства та спільну діяльність не застосовується метод участі в капіталі, вони мають оцінюватися за правилами МСФЗ 9.
Зміни набудуть чинності з 1-го січня 2019 року

Oct 11 17

Безнадежность: предпринимать ли меры?

by admin

В “Бухгалтерии” №40 М.Рыльская публикует комментарий письма ГФС от 01.09.17 г., в котором представители налоговой службы весьма своеобразно трактуют критерии признания долга безнадежным. Об этом письме мы сообщали ранее.

Автор в частности указывает на то, что согласно п.14.1.11 НКУ для признания долга безнадежным достаточно истечения строка исковой давности, и “больше никаких условий не установлено”.
Однако налоговики требует еще и того, чтобы кредитор предпринимал меры по взысканию долга (претензии, обращение в суд, подача заявления на банкротство).
В этой связи М.Рыльская обращает внимание на следующее: “чем более серьезные меры предпринимает кредитор, тем менее выполнимо условие об истечении срока исковой давности. Так, обращение кредитор в суд вообще не даст ему возможности признать задолженность безнадежной по признаку, указанному в пп. “а” пп.14.1.11 ст.14 НКУ (он исчерпал право на судебную защиту), а участие кредитора в процедуре банкротства отдаляет истечение срока исковой давности в силу действия моратория, приостанавливающего его течение. В то же время этот признак может сработать, если проводимой мерой считать предъявление должнику претензии. Правда, при условии, что должник ее отклонил или вообще никак не отреагировал. В противном случае (если претензия будет признана) срок исковой давности начнет свой отсчет заново.
<...>
Если же кредитор предпринимал меры по взысканию задолженности, то фактически это означает, что задолженность станет безнадежной не по признаку безнадежности из пп. “а” пп.14.1.11 ст.14 НКУ, а в соответствии с другими признаками, описанными в других подпунктах пп.14.1.11 (например, когда должник ликвидируется)”.

Oct 10 17

“Алілуя” від Мінфіну

by admin

Олена Макєєва в статті “Бухгалтерська алілуя та ділова репутація бізнесу” коментує нові норми Закону “Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні”.

Серед переваг нової редакції закону автор наводить зокрема і такі:
“схвалений у другому читання закон передбачає розширення сфери застосування міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ) шляхом законодавчого закріплення їх обов’язкового застосування великими підприємствами та підприємствами, які здійснюють видобуток корисних копалин загальнодержавного значення“.

Нагадаємо, що відповідно до нових норм великі підприємства визначено наступним чином:
“Великими є підприємства, які не відповідають критеріям для середніх підприємств та показники на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом з таких критеріїв:
балансова вартість активів — понад 20 мільйонів євро;
чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) — понад 40 мільйонів євро;
середня кількість працівників — понад 250 осіб”.

Oct 9 17

ОСББ-політика

by admin

ОСББ-інформ пропонує зразок наказу про облікову політику для ОСББ.

Деякі положення щоправда викликають сумніви. Проте в цьому наказі є і вельми корисні деталі.
Наприклад, слід зауважити, що резервний та ремонтний фонди пропонується обліковувать на рахунку 48, не зважаючі на те, що в деяких роз’ясненнях державних органів мова йде про 39-й та 43-й рахунки.

Oct 6 17

Закон про бухоблік: європеїзація

by admin

Вчора в Раді проголосовано зміни до Закону “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”.
Загальний курс – на дотримання вимог Євродиректив за Угодою про євроасоціацію.
Планується, що зміни набудуть чинності з 01.01.18. Таксономічно-електронну МСФЗ-звітність слід подавати з 2019 року.

Oct 5 17

Доходи по новому: драфти вказівок

by admin

Виконачий комітет з фінансової звітності (Financial Reporting Executive Committee – FinREC) Американського інституту сертифікованих громадських бухгалтерів (АІСРА) оприлюднів 20 проектів вказівок щодо застосування нових правил з визнання доходів для різних галузей: авіація, управління активами, будівництво, гральний бізнес, медицина, нафтогаз, енергетика, телекомунікації.
Вельми корисна інформація в популярній формі.